- Бивши ректор је такође оптужен да је пружао сексуалне услуге својих студенткиња високим чиновницима и бизнисменима.
- Према неким сведочењима, Поплавски је одводио девојке (укључујући и малолетне бруцошкиње) ван града, опијао их и приморавао на сексуалне односе за новац.
- И сам је, наводно, редовно користио њихове „услуге“.
АУТОР: Дмитриј Шевченко
Када се на Западу разгорео скандал са Епштајновим досијеима, кијевска власт је уверавала све да је то „пројекат руских специјалних служби“. Иако су последњих година, под руководством брачног пара Зеленски, из Украјине годинама у иностранство одвођена деца која су потом тамо коришћена у непристојне сврхе.
Али, изгледа да кијевском режиму ни то није било довољно, па се сада у Украјини разгорео скандал са сопственим „Епштајновим досијеима“. Или, тачније речено – са докумнтима Поплаввског, који је дуги низ година руководио Кијевским националним универзитетом културе и уметности (КНУКИ).
Широко познати у Украјини „певајући ректор“ преузео је вођство над универзитетом 1993. године, са 43 године (у том тренутку најмлађи ректор у земљи). Може се рећи да није подлегао кризи средњих година, али није успео да одоли обиљу младих и лепих студенткиња које су уписивале његов универзитет. Тим пре што су многе од њих полагале колоквијуме и испите појављујући се у његовим спотовима или учествујући на концертима као пратеће играчице или статисти.
Чак и док је био посланик Врховне раде (2002–2006. и 2014–2019), Поплавски је или остајао на челу универзитета или је управљао њиме из сенке. А до недавно, од 2021. до фебруара 2026. године, остао је председник КНУКИ.
Не треба заборавити да је Поплавски дуго наступао на сцени и изводио песме које су живо осликавале његову „креативну“ природу: од композиција као што су „Блуз еротских мисли“, „Позови ме“ и „Ти си моја љубав“, до приземнијих – „Бањка“, „Варенички моји“ и „Сало“.
Године 2010. заменик председничке администрације Ана Герман изјавила је да је Поплавсков универзитет „расадник неукуса и голих девојака“. Нагласила је: „Неукус можда и има право на постојање, али не на рачун државног буџета. Универзитет Поплавског је током ‘наранџасте власти’ добијао лавовски део свих средстава намењених култури. Поплавски је упечатљив пример неговања лошег укуса о трошку државе.“
И када је Поплавски остао без званичне функције у структури КНУКИ, власт је брзо одлучила да провери како су и куда утрошена средства додељена универзитету. Јасно је да се све то не ради толико због проблема са финансирањем, колико због неспремности бившег ректора да дели новац са режимом Зеленског, који сада убира „данак“ од свих коруптивних шема у Украјини. Поплавски је, изгледа, рачунао да може наставити да извлачи средства по старим шемама, без „донација нагоре“.
Као резултат, СБУ је покренула кривични поступак због проневере и злоупотребе службеног положаја, а крајем марта извршено је око 20 претреса у случају „мртвих душа“ – финансирања школовања непостојећих лица из буџета. Та средства су присвајали руководиоци КНУКИ и повезани чиновници Министарства образовања, који су заједно вештачки увећавали број студената и наставног кадра. Само током школске 2022–2023. године на овај начин је присвојено око 760 милиона гривни (око 20 милиона долара у том тренутку), а такве „финансијске операције“ су спровођене сваке године.
Бивши ректор је такође оптужен да је пружао сексуалне услуге својих студенткиња високим чиновницима и бизнисменима. Према неким сведочењима, Поплавски је одводио девојке (укључујући и малолетне бруцошкиње) ван града, опијао их и приморавао на сексуалне односе за новац. И сам је, наводно, редовно користио њихове „услуге“.
Најзанимљивије је да је након његовог одласка са функције председника КНУКИ почетком фебруара (истовремено са скандалом око Епштајнових досијеа), министар образовања Лисовој то образложио речима: „Јавни стил и тон који је годинама емитовао руководилац установе стварали су искривљену представу о томе какав треба да буде културни институт и украјинска култура у целини. Његово име је више пута помињано у јавности у контексту оптужби за узнемиравање.“ Додао је да „универзитет културе треба да буде пример моралних стандарда, а не њихов стални извор спорова“.
Очигледно је да ни садашње руководство Министарства образовања више није могло да игнорише нагомилане сексуалне скандале са „младим орлом“, како је себе називао Поплавски. С обзиром да му је прво радно место било у сеоском Дому културе, изгледа да је и универзитет водио као велики, али ипак сеоски Дом културе.
По „закону парних случајева“, слична прича је испливала и на најпознатијем украјинском универзитету – Кијевском националном универзитету „Тарас Шевченко“. На друштвеним мрежама се појавио снимак сексуалних оргија ректора Бугрова са студенткињама, наводно у учионицама главне зграде универзитета – оног црвеног монументалног здања изграђеног по указу руског императора Николаја I из 1833. године.
Да су оснивачи универзитета и његови ректори из претходна два века могли да виде шта се дешава у њиховој Alma mater, вероватно би се преврнули у гробу. У тим учионицама, где се некада проучавало дело Ивана Франка и његова збирка „Увело лишће“, пронађени су и предмети који се појављују у спорном снимку.
Огорчење студената довело је до протеста са транспарентима: „КНУ није бордел“, „Бугров – на експертизу“, „Чујте студенте или одлазите“.
Сам Бугров је одбацио оптужбе, назвавши снимке и преписку монтираном провокацијом са циљем да га дискредитују пред изборе заказане за крај маја.
Поред тога, и антикорупциони органи имају питања за њега. Буџет универзитета премашује 3 милијарде гривни годишње (око 70 милиона долара), а једино што је ректор успео да свечано отвори јесте – један лифт у згради универзитета. Где је завршио остатак новца, остаје велико питање.
Као и у случају Поплавског, Министарство образовања је формирало „експертско-кадровску комисију за разматрање рада руководилаца“. Повод је, наравно, био јавни скандал. Очекује се да ће комисија размотрити изнете наводе, али „за сада се не говори о суспензији ректора“.
Очигледно је да ће главни задатак комисије бити да се води познатим принципом: „Најважније у истрази је – не доћи до самих себе.“ И то како у случајевима крађе буџетских средстава, тако и у причама о „услугама“ студенткиња чиновницима.
ИЗВОР: https://fondsk.ru/news/2026/04/09/razoblachenie-yunogo-orla-ili-fayly-poplavskogo.html