«Чуваjте ми Jгославиjу»
Король Александр I Карагеоргиевич
- По сути, народам на Балканах надо просто вспомнить себя, проанализировать кем они были, и кем стали. Ответить себе на вопрос за что были отданы сотни тысяч человеческих жизней. Вернее, за то ли?
- Строительство нового миропорядока дает возможность многое изменить. В этом его главная сила. Сегодня экспертное сообщество должно задаться вопросом каким образом можно в него встроиться, и какое место хочет занимать Сербия в многополярном мире.
Сегодня все большее число людей, экспертов, международников, юристов, политологов, журналистов задаются вопросом, а каким он будет завтрашний мир. Что будет в нем главное, какие ценности будут превалировать. Есть ли что-то за чертой «конца цивилизации» Хантингтона. Конечно есть. Конечно будущее так же неотвратимо, как и завтрашний день. Важно, что сделать его лучше должны сами люди, не полагаясь на лукавые подачки неолиберальных банкротов. Голос народа должен прозвучать, но для этого он должен ясно и четко представлять, что происходит вокруг нас и куда мы идем.
Наша сфера деятельности международные отношения. Значимо, что дискуссия о будущем миропорядке начинает набирать обороты. Мы регулярно читаем экспертные материалы, где описываются различные варианты неизбежного переформатирования мироустройства.
Вне всякого сомнения эти материалы заслуживают самого пристального внимания. Прекрасно структурированные они доходчиво дают представление о видении авторов новых концептуальных основ многополярности. При этом эти исследования ставят или оставляют значительное число вопросов, как-бы приглашая включится в поиск путей их решения.
Представляемый сегодня многими образ многополярности – это, действительно, скорее модель, к которой надо стремиться, это конечная точка на «дорожной карте». Теперь нужны практические рекомендации каким образом к этой цели двигаться, что делать сейчас в данный момент, как выстраивать свою работу, где и на что делать акцент, что брать в глубокую проработку и т.д.
Очевидно, что существовавшее до 24 февраля 2022 года мироустройство ушло в прошлое безвозвратно, а созданные им международные институты должны претерпеть глубокие изменения или быть ликвидированы.
Итак. Как представляется, эти преобразования будут заключаться в формировании нескольких макрорегионов в Евразии, Европе, Африке и т.д. Большая фрагментация будет безусловно в Европе. И. здесь необходимо понимать или, лучше сказать, знать, а, что же происходит на Востоке, имея в виду весь Евразийский макрорегион. А, там идет серьезный мыслительный процесс. Игнорировать его уже не возможно. Большая беда Запада в том, что там никогда не умели слышать кого-то другого кроме себя. Нарцисс любуясь своим отражением так и не заметил, что состарился.
Теперь давайте посмотрим на проблему с другой стороны. А, что дали странам Балканского региона, или, лучше, сказать государствам бывшей Югославии либеральные установки западных международных механизмов. Гражданскую войну в Боснии, в Косово, где последыши дивизии СС «Скандербек» убивали сербов, разрушали сербские святыни и наконец интервенцию 1999 года. Югославию убивали долго и последовательно потому, что это была страна имевшая собственное мнение не укладывающееся в неолиберальные рамки.
Но, югославянский вопрос никуда не делся. Все молчат, но все думают об этом, а большая надпись из цветов в боснийском Горадже – ТИТО – лишь подтверждение того факта, что эпоху титовской Югославии вспоминают с уважением.
Чтобы лучше понять происходящие процессы нужно размышлять стратегически, видеть проблему в комплексе.
Убежден, что деятельность в области международных отношений должна опираться на системную работу с теми центрами силы, которые ищут в многополярности варианты своего гармоничного развития, ищут соприкосновение интересов. На просторах Евразийского макрорегиона действуют не только организации, объединяющие постсоветские страны, но универсальная организация Шанхайская организация сотрудничества. В полосу серьезных реформ и трансформации вошло Совещание по выработке мер доверия в Азии (СВМДА). В условиях практической нефункциональности ОБСЕ возможно следует задуматься о постепенной трансформации СВМДА в альтернативную организацию по обеспечению безопасности и сотрудничеству во всей Евразии, включая и Европу. В рамках Совещания вполне можно провозгласить единое пространство безопасности от Бреста до Матаре (город на самом юге Шри-Ланки). Вот он пунктир геополитического облика новой системы. ОБСЕ тоже когда-то начиналось с Совещания. Кстати, именно Заключительный (Хельсинский) акт СБСЕ закрепил территориальные итоги Второй мировой войны и сделал возможным уменьшение военного противостояния в Европе. С тех пор прошло больше пятидесяти лет. Эпоха сменилась, и, это вполне нормально.
В этом контексте по другому звучит смысл учрежденного когда-то в Белграде «Движения неприсоединения». Весьма политически пестрый характер его членов серьезно вредит эффективности работы объединения, но его надо серьезно и вдумчиво изучить исходя из сегодняшней обстановки. При этом показательным является реакция президента Э.Макрона на поступательное развитие Россией взаимодействия с Африкой (второй саммит «Россия- Африка» прошел в России летом 2023 года). Французский лидер заявил, что необходимо выстраивать новую систему отношений с африканскими странами. Прозрачный намек на желание Парижа вернуть свое прошлое влияние в этой части света. А, когда-то там умело отстаивала свои политические и экономические интересы Югославия. Это сегодня уже мало кто помнит или не хотят об этом говорить.
Малые африканские государства приносят значительную «добавленную стоимость» на ооновской площадке. Кто сможет привлечь их голоса на свою сторону, тот практически будет владеть ситуацией в системе ООН. В этой связи «Движении неприсоединения» содержится значительный потенциал для реализации любых стратегических устремлений.
В 2023 году в столице Белоруссии Минске с успехом прошла первая международная конференция по международной безопасности. В ее работе приняли участие министры иностранных дел Белоруссии, Венгрии, России, представители Китая, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Мьянмы, эксперты из Великобритании, Швейцарии, США, Франции. Есть все основания рассматривать эту дискуссионную площадку в качестве растущей альтернативы «Мюнхенской конференции по безопасности», на которой собирались бы сторонники многополярного мира.
В настоящее время в далеко не простой ситуации оказался сам Евросоюз. Начавшаяся деглобализация обнажила слабости либеральной идеологии, на основе которой развивался ЕС. Словом, трансформация объединения сама по себе назрела. Очевидно, что в таких обстоятельствах балканские государства-кандидаты – Сербия, Босния и Герцеговина, Черногория, Северная Македония, никогда не станут членами ЕС. Будущее в мире за проектами подобными ЕАЭС – регионализация, управляемая на межнациональном уровне, позволяющая сохранять национальную идентичность и максимально использовать интеграционный фактор для национального развития.
Откровенная туманность европерспективы делает государства Югосферы отодвинутыми от брюссельских процессов. Появляется возможность постараться сформировать свой макрорегион, который включал бы в себя Сербию, Боснию и Герцеговину, а в перспективе и Черногорию с Северной Македонией. Очевидно, что Сербия исторически имеет амбиции к региональному лидерству, оставаясь при этом потенциальным сторонником многополярности, может возглавить этот процесс. Доказано, что сотрудничество с Россией или ЕАЭС для каждого из вышеперечисленных государств более выгодно, чем присоединение к ЕС. При этом следует учитывать, что все страны Югосферы находятся на более продвинутой стадии интеграции друг с другом, чем, например, Россия и Белоруссия в рамках Союзного государства. Кстати, еще один интеграционный проект на постсоветском пространстве.
Центры силы уже сформированы. Они вряд ли изменятся, но этапы серьезных внутренних и внешних преобразований пройти обязаны.
На протяжении веков именно Западная Европа являлась основным тормозом мирового развития, в колониальную эпоху сдерживала рост «Глобального Юга». Нельзя не учитывать и позицию Китая – яркого представителя современного Востока. Первая экономика мира хочет жить в мире и торговать, но, очевидно, что опиумные войны Пекин Западу точно не простил. Очевидно, что Пекин сделал выводы и из почти тридцатилетнего откровенного вранья, которым Запад усиленно кормил Президента Путина.
По сути, народам на Балканах надо просто вспомнить себя, проанализировать кем они были, и кем стали. Ответить себе на вопрос за что были отданы сотни тысяч человеческих жизней. Вернее, за то ли?
Строительство нового миропорядока дает возможность многое изменить. В этом его главная сила. Сегодня экспертное сообщество должно задаться вопросом каким образом можно в него встроиться, и какое место хочет занимать Сербия в многополярном мире.
Александр Вирт – Политолог, дипломат