• С једне стране постоји државна стварност и међународна савезништва; с друге стране, широк спектар политичких, историјских, теолошких и идеолошких критика које настоје да редефинишу разумевање савременог Блиског истока.

АУТОР: Академик Алексиос Панагопулос (DDDr., Dr.Habil.)

Расправа о ционизму, држави Израел и концепту такозваног „Великог Израела“ представља једно од најсложенијих и идеолошки најоптерећенијих поља савремене политичке историографије и анализе међународне политике. У том контексту, значајни политиколози, историчари и интелектуалци, као што је Илан Папе, упутили су критике на обликовање ционистичког националног наратива, нарочито у погледу његовог односа према насиљу, национализму и колонијалној димензији новог државног устројства.

Папе у својим недавним иступима о улози произраелског лобија у Сједињеним Америчким Државама и трансатлантском политичком утицају анализира начин на који се обликују политичке одлуке које често превазилазе уске националне интересе САД, смештајући их у шири оквир стратешких савезништава и геополитичких обавеза.

Истовремено, други аутори, попут стручњака за међународне односе Спиридона Базинаса, у својим текстовима у грчкој штампи истичу димензију европске и грчке спољне политике према развоју догађаја на Блиском истоку, заговарајући потребу за већим дистанцирањем од ревизионистичких концепата регионалне моћи.

Идеолошка критика и политичко-месијанске теолошке тензије

Значајан део критике која се развија у међународној литератури односи се на идеолошко померање ционизма од религијско-историјске традиције ка савременој националној, месијанској, суверенистичкој и нео-државној идеологији, као новом облику глобалне електронске управе и доминације у оквиру претпостављене теорије државе Океаније из Орвелових дела.

Поједини мислиоци сматрају да тај процес води ка облику „национализације“ јеврејског идентитета, одвајајући га од његовог ширег државног, верског и духовног оквира.

У том контексту, Јаков М. Рабкин у свом делу Israel in Palestine: Jewish Rejection of Zionism разматра унутрашњу јеврејску критику политичког ционизма у настајању, истичући да значајни делови рабинске теолошке традиције нову јеврејску државу доживљавају као теолошки проблематичну, посебно када се она поистовећује са месијанским или територијалним концептима нове политичке власти.

Истовремено, у америчком и хришћанско-ционистичком погледу, како је истицано у геополитичким теолошким анализама, геополитичко тумачење библијских одломака често доводи до есхатолошких интерпретација у којима се савремена држава Израел уклапа у план божанске историје.

Овај политички приступ такође је био предмет критика јер се повезује са политизацијом теологије и тензијама између верских традиција или њихових погрешних тумачења.

Геополитичка димензија и међународни систем повезују се са концептом „Великог Израела“, како се он појављује у појединим политичким и идеолошким струјама, од Нила до Еуфрата.

То не представља једноставно јединствену државну политику, већ аналитичку категорију која се користи у међународној литератури за описивање екстремних или експанзионистичких тумачења националног наратива.

Ова расправа повезује се и са ширим питањима улоге Сједињених Америчких Држава на Блиском истоку, стабилности енергетских коридора и надметања великих сила, као што је Кина, такозвана „Жута река“.

Међутим, поједностављено тумачење међународних односа кроз једнодимензионалне лобије или утицаје једног фактора генерално није прихваћено у савременој науци о међународним односима и политичкој науци, које инсистирају на вишефакторским моделима међународне анализе.

Положај Европе и Грчке

У оквиру европског контекста, државе као што су Француска, Шпанија и Италија повремено су заузимале уравнотеженије или дистанцираније ставове према сукобима на Блиском истоку, наглашавајући потребу за политичким решењем и поштовањем међународног права.

За Грчку је геополитички положај посебно осетљив због близине Блиском истоку и њеног учешћа у регионалним односима снага у источном Медитерану.

Због тога се грчка спољна политика позива да се национално пробуди и делује на основу општеприхваћених начела међународне законитости, стабилности и стратешке уздржаности, избегавајући свако укључивање у конфликтне обрасце који нису непосредно повезани са њеним националним интересима.

Закључак

Расправа о ционизму, држави Израел и њеним геополитичким импликацијама остаје дубоко вишеслојна. С једне стране постоји државна стварност и међународна савезништва; с друге стране, широк спектар политичких, историјских, теолошких и идеолошких критика које настоје да редефинишу разумевање савременог Блиског истока.

Задатак међународне научне заједнице није идеолошка једностраност, већ трезвена политичка и дипломатска анализа структура моћи, историјских наратива и геополитичких интереса који обликују светски поредак у интересу многострадалног грчког народа.

Упоредити, између осталог, и следеће библиографске референце:

  • Ilan Pappé, Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic, Oneworld Publications, 2025.
  • Yakov M. Rabkin, Israel in Palestine: Jewish Rejection of Zionism, 2025.
  • Спиридон Базинас, чланак у листу Естија, 15.06.2026, стр. 5.

ИЗВОР: https://geopolitico.gr/2026/06/to-megalo-sionistiko-israil-kai-sygchrones-geopolitikes-anagnoseis-tis-diethnous-politikis/

О АУТОРУ

Алексиос Панагопулос

Алексиос П. Панагопулос је истакнути академик, професор политичких наука и права, са богатим истраживачким и ауторским опусом који обухвата области етике, теологије и хуманистичких наука. За 2025. годину кандидат је за Нобелову награду за мир.

Академска звања и признања

  • Редовни члан (академик) European Academy of Sciences and Arts (EASA, Салцбург – Аустрија), од 5. јуна 2024. године.
  • Редовни члан (академик) International Slavic Academy of Sciences, Culture, Education and Arts (MCA, Москва – 7 словенских земаља), од 26. децембра 2018. године.
  • Редовни члан (академик) International Ethics Academy of India (IEAI), од јуна 2024. године.
  • Кандидат за Нобелову награду за мир 2025. године.

Академско образовање и титуле (DDDr., Dr.Habil.)

Поседује изузетно широку академску специјализацију са три докторске дипломе и хабилитацијом:

  • Докторска хабилитација (Dr. Habil.): Правне науке.
  • Доктор наука (PhD): Политичке науке.
  • Доктор наука (PhD): Биоетика, биопсихологија и медицинска антропологија.
  • Доктор наука (PhD): Теологија и религиологиja.

Постдокторска истраживања (Post-Doc)

  • Право – University of Belgrade.
  • Теологија/религиологија – University of Munich.
  • Биоетика – University of Patras.

Основне академске квалификације

Дипломирао је:

  • Право (адвокат),
  • Теологију,
  • Историју/филологију,
  • Музику.

Био је стипендиста значајних институција као што су German Academic Exchange Service (Немачка) и State Scholarships Foundation.

Професионално и управљачко искуство

  • Професор политичких наука и права.
  • Директор European Public Law Organization за Босну и Херцеговину и Црну Гору.
  • Адвокат и правник.

Међународна учешћа и чланства

  • Члан World Association of Jurists (WJA) – Светске асоцијације правника (Вашингтон, САД).
  • Члан Camara Internacional de Escritores y Artistas (CIESART) – Међународне коморе писаца и уметника (Шпанија).

Књижевни и песнички рад

Признат је као писац и песник са богатом библиографијом која обухвата научне монографије, есеје и књижевна дела.

Његов рад је заступљен на значајним платформама и у библиографским базама:

  • – евиденција објављених дела.
  • Academia.edu
  • – објављене научне студије и радови.
  • HuffPost и Pemptousia
  • – редовни је аутор текстова.

Дигитално присуство и линкови

  • ORCID ID: 0009-0008-9304-4040
  • HuffPost профил: Dr. Alexios Panagopoulos
  • Pemptousia: Ауторска страница
  • Academia.edu: Alexios Panagopoulos Papers
  • Biblionet: Панагопулос, Алексиос П.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *