Провокације НАТО-а на мору могу довести до Трећег светског рата, у коме неће бити победника
АУТОР: Ирина Мишина
Оружане снаге Британије донеле су оштру одлуку у вези са такозваном „сенковитом флотом“ Русије. Тамо су одлучили да „искористе овлашћења“ која се у кабинету министара називају „интензивирањем мера у односу на бродове“.
Рокови када ће Велика Британија моћи да употреби своје бродове за заплену танкера „сенковите флоте“ нису наведени. Ипак, циљеви су јасно дефинисани.
Подсетимо, 7. јануара Европска команда Оружаних снага САД саопштила је да је запленила танкер Marinera, који је пловио под руском заставом и налазио се око 300 км јужно од обале Исланда. Брод је ишао ка Мурманску.
У Вашингтону су танкер оптужили за кршење америчких санкција повезаних са превозом венецуеланске нафте. Посада је ухапшена. У операцији је учествовала и Ратна морнарица Велике Британије.
Прогони бродова „сенковите флоте“ наставили су се и након овог инцидента.
Напади на танкере који превозе руску нафту почели су пре више месеци. Још прошле године НАТО је почео да се игра ватром. Дана 15. маја 2025. године ратна морнарица Естоније, заједно са авијацијом НАТО-а, покушала је да у међународним водама задржи танкер Jaguar, који је ишао ка руској луци.
Естонска страна је желела да га примора да уђе у њихове територијалне воде. Jaguar је успео да избегне потеру након што му је у помоћ дошао руски ловац.
Зашто сада наша авијација не притиче у помоћ нападнутим бродовима „сенковите флоте“? Какве последице може имати одлука Оружаних снага Британије да употребе своју војску за заплену танкера „сенковите флоте“? Како ће Русија одговорити? „СП“ је замолио да ова питања прокоментарише капетан првог ранга у резерви, доктор историјских наука Константин Сивков.
— Стаљин, да је данас на власти, поступио би оштро и радикално. И Брежњев, мислим, такође. У последње време 25 бродова „сенковите флоте“ подигло је руске заставе. То значи да су сви они морали бити под заштитом Русије.
По логици, нуклеарна сила би у таквом случају морала да подигне далеку авијацију. У време СССР-а, при сличним инцидентима авиони су на малим висинама надлетали НАТО бродове. По потреби је отварана ватра из авијационих топова на борбеним авионима тактичке авијације.
Не разумем шта је сада спречило да се ка бродовима који су подигли руске заставе у зони угрожене безбедности пошаље бродска група. У СССР-у би у таквом случају био ангажован носач авиона „Адмирал Кузњецов“, који се сада раставља на резервне делове.
„СП“: Ни наша авијација ни наша флота у последње време не реагују на прогон танкера „сенковите флоте“, који плове чак и под руском заставом. Да ли то значи да „сенковитој флоти“, која превози руску нафту, долази крај?
— То што у овим случајевима не предузимамо никакве мере, на крају доноси политичке губитке не само нашој трговини већ и држави у целини. Ако је брод подигао руску заставу — то значи да је то део наше територије коју смо дужни да бранимо.
Ако ништа не радимо — значи да фактички признајемо окупацију дела наше територије. Зашто се то сада дешава, тешко је разумети.
Постојао је преседан када су ратна морнарица Естоније и авијација НАТО-а покушале да у међународним водама задрже танкер који је ишао ка руској луци. Естонска страна је желела да га примора да уђе у своје територијалне воде.
Али танкер је избегао потеру након што му је наш ловац притекао у помоћ. Значи, такве мере делују на НАТО. Зашто сада не поступамо на сличан начин, није ми јасно. Танкери нису јефтини бродови, а уз то превозе скуп и вредан терет — нафту.
Неактивност у овом случају подсећа на речи Винстона Черчила: „Ко бира између рата и срамоте, добије и рат и срамоту.“
„СП“: Шта је неопходно учинити да би се спречио почетак рата на мору?
— Потребне су активне, координисане и одлучне акције наше ратне морнарице и авијације. Прво, неопходно је распоредити ударну групу бродова Северне флоте и обезбедити поуздану пратњу бродова „сенковите флоте“ који плове под руском заставом или превозе руску нафту.
Друго, неопходно је хитно формирати авијациону групу и патролирати ваздушни простор дуж руте кретања танкера руском стратешком авијацијом: Ту-95 и Ту-22М3.
Треће, неопходно је ангажовати наше подморнице и у случају претњи бродовима под нашом заставом деловати „навалом“. Такође не искључујем могућност искрцавања наших јуришних група из хеликоптера ради спречавања заузимања бродова.
Допуштам и ову варијанту: на „брејушћем лету“ наша стратешка авијација може започети гађање по курсу брода из аутоматских топова калибра 23 мм.
„СП“: Вероватно се неће моћи без распоређивања бродских група на мору?
— Наравно, на мору морају бити распоређене значајне снаге ради заштите наших танкера. Заједно са подршком наших ловаца, то би требало да да ефекат.
Ако све наведене мере не буду предузете — агресивне акције према бродовима под руском заставом и „сенковитој флоти“ са нашом нафтом ће се наставити.
„СП“: Али да ли све то може довести до почетка Трећег светског рата на мору?
— Ако хитно не почнемо да примењујемо све ове мере, у рејону Калињинграда биће блокирана пловидба и почеће поморска блокада овог руског града. Ако се провокације НАТО-а на мору не пресеку оштро и брзо, не искључујем почетак борбених дејстава против Русије на мору — закључио је Константин Сивков.
Колико је одлука Британије да употреби своју ратну морнарицу за заплену танкера „сенковите флоте“ у складу са поморским и међународним правом? Са тим питањем „СП“ се обратио капетану првог ранга у резерви Борису Усвјацову.
— Све ове изјаве Британије и председника САД граниче се са фактичким проглашењем поморског пиратства. Британија је некада имала 26 колонија, али их је изгубила. Изгледа да се у Лондону сада неко тога сетио. Али свет се од тада значајно променио. По мом мишљењу, ово није ништа друго до шизофренија под маском „борбе против тероризма“.
Министар одбране Британије Џон Хили је чак изјавио да би „ухапсио“ председника Русије Владимира Путина. Таква изјава у односу на законито изабраног председника није ништа друго до провокација. Оставити све то без одговора — није могуће.
Што се тиче поморског права, у територијалним водама никакве провере не би смеле да се спроводе. Зато би „поморске силе“ које су одлучиле да покажу снагу требало најпре да се тога присете. И још нешто: изгледа да су неки у НАТО-у заборавили шта значи нуклеарни рат.
ИЗВОР: https://svpressa.ru/politic/article/498540/