КАКО СЕ ЕВРОПА ПРИПРЕМА ЗА РАТ СА РУСИЈОМ?

Они своју економију претварају у ратну

• Наши „европски суседи“ се заиста припремају за рат са Русијом и њихови планови су веома реални и опасни за нашу земљу.

АУТОР: Владимир Овчински

Државе Европске уније које се супротстављају Русији и њеном савезнику Белорусији на источном крилу НАТО-а позвале су ЕУ да преузме значајнију улогу у јачању одбране и безбедности континента. То су изјавили лидери осам земаља на састанку у Хелсинкију 16. децембра 2025. године.

На састанку лидера земаља „источног крила“ ЕУ, на којем су учествовали лидери Финске, Шведске, Естоније, Летоније, Литваније, Пољске, Румуније и Бугарске, истакнуто је да одбрана региона мора постати приоритетни задатак ради супротстављања ономе што су назвали „дугорочном претњом од стране Русије“.

Демонстрација „јединства источног крила“ одржана је уочи ширег самита Европског савета у Бриселу, планираног за 18. децембар 2025. године, на којем је будућност предложених „водећих“ одбрамбених пројеката ЕУ доведена у питање због отпора европских тешкаша као што су Немачка, Француска и Италија.

„Источни погранични региони морају играти кључну улогу у одбрамбеним пројектима ЕУ. Наш задатак је да обезбедимо да ово питање остане у центру пажње и да буде схваћено на нивоу ЕУ“, изјавио је фински премијер Петери Орпо.

Да ли је Европа способна да створи ратну економију?

Професори Емилијан Кавалски (Универзитет у Тампереу, Финска) и Максимилијан Мајер (Универзитет у Бону, Немачка) у чланку у часопису The National Interest под насловом „Зашто је Европи потребна ратна економија“ (15.12.2025) пишу:

„Три године рата у Украјини брутално подсећају на стару истину: исход ратова се на крају одређује производњом, а не обећањима. Муниција, системи ПВО, беспилотне летелице, резервни делови, поуздани извори енергије и логистика имају далеко већи значај од изјава на самитима или реторике савезника. Па ипак, Европа, као главно ратиште, и даље користи одбрамбену економију прилагођену кратким производним циклусима, а не дуготрајном индустријском рату.“

Објављивање Трампове Стратегије националне безбедности показало је да Европа више не може да претпоставља да ће Сједињене Државе увек обезбеђивати материјалну основу њене сопствене одбране.

Зато Европа жели да изгради истинску ратну економију.

Проблем издржљивости Европе

Интензивни сукоби у XXI веку представљају сурове и разорне процесе. Украјина данас користи муницију таквим интензитетом који би се пре само десет година сматрао неприхватљивим у било ком западном планерском сценарију. Противваздушни пресретачи, беспилотне летелице, оклопна возила, артиљеријска оруђа и електроника уништавају се и замењују у огромним размерама. Исход битака зависи од индустријске издржљивости, а не од савршених борбених машина.

Међутим, европска одбрамбено-индустријска база била је оптимизована за ефикасност, а не за брзо повећање обима производње. Производни циклуси су кратки. Наручбине су расцепкане по различитим државама. После завршетка Хладног рата, залихе су смањене. Квалификована радна снага прешла је у цивилни сектор. Раст цена енергената и сложеност регулативе подрили су значајан део екосистема тешке индустрије. Као резултат тога, чак и после три године рата на сопственим границама, Европа и даље тешко успева да брзо надокнади губитке на бојном пољу, а камоли да одржи обим производње потребан за дуготрајан рат исцрпљивања.

Ово није толико буџетски проблем. Потрошња Европе на одбрану брзо расте. Ово је проблем производње. Без дугорочних уговора, предвидљивог приступа енергентима, поузданих ланаца снабдевања и квалификоване радне снаге, повећање финансијских средстава често доводи до раста дуга, а не до повећања производње. Ратна економија значи нешто врло специфично: трајни индустријски модел, осмишљен за одрживу војну производњу у условима кризе, са резервним капацитетима уграђеним пре, а не после ескалације борбених дејстава.

Скривена зависност Европе од Сједињених Држава

Индустријска слабост Европе додатно је отежана структурном зависношћу од инфраструктуре под контролом САД на четири кључна нивоа.

Прво, свемир и обавештајни системи. Савремено ратовање зависи од сателитске навигације, означавања циљева, надзора и заштићених комуникација. Иако Европа располаже одређеним независним средствима, велики део њених висококвалитетних информација о бојишту и даље је повезан са војним и комерцијалним системима САД. Тако оперативни „нервни систем“ европских снага није под европском контролом.

Друго, одржавање и логистика наоружања. Многе од најнапреднијих европских платформи (од авиона до ракетних система) зависе од компоненти које испоручују САД, ажурирања софтвера и ланаца техничког одржавања. Дуготрајне операције високог интензитета често захтевају сталну дозволу и техничку подршку Сједињених Држава.

Треће, нуклеарно одвраћање. Уз делимичан изузетак Француске (и имајући у виду да је Велика Британија сада ван ЕУ), Европа се у огромној мери ослања на проширено одвраћање САД ради обезбеђивања највишег нивоа стратешке заштите. Контрола ескалације на највишем нивоу у пракси остаје политичка одлука САД.

Четврто, финансијска инфраструктура. Санкције, платни системи, облачне услуге и центри за обраду података данас су инструменти моћи подједнако значајни као и ракете. Велики део финансијске и дигиталне инфраструктуре Европе и даље је уграђен у правне и техничке оквире који се регулишу ван европске јурисдикције. У мирнодопским условима ови механизми делују као комерцијални. У условима кризе, они постају стратешке тачке притиска. Зато савремена ратна економија захтева не само гранате и тенкове, већ и финансијску отпорност, поуздану дигиталну инфраструктуру и енергетску безбедност.

Деценијама су ови аранжмани изгледали као ефикасан начин интеграције савеза. У епохи дуготрајних ратова и све условније позиције САД у области безбедности, они све чешће делују као стратешка ограничења.

Раздробљена одбрамбено-индустријска база Европе

Након почетка рата у Украјини 2022. године, Европа је објавила бројне стратегије безбедности и планове развоја одбране. Међутим, Стратегија националне безбедности САД сада појачава притисак са друге стране: она још чвршће повезује дугорочну безбедност са политичком оријентацијом, поделом терета и приоритетима домаће индустрије. Стратегија без индустрије је илузија са обе стране Атлантика.

Европска одбрамбена индустрија и даље је раздробљена на националне сегменте са преклапајућим платформама и некомпатибилним стандардима. Сједињене Државе, насупрот томе, и даље располажу релативно јединственом индустријском базом, способном да прерасподели производњу између малог броја великих извођача.

Стратешки исход је непријатан, али очигледан: Европа се и даље много боље сналази у набавци напредног наоружања него у његовој масовној производњи. У условима дуготрајног рата, овај дисбаланс постаје структурни проблем.

„Истинска ратна економија променила би ову логику. Она би давала приоритет континуираној производњи, а не набавкама изазваним кризама. Сузила би производњу на ограничен скуп стандардизованих система који се производе у великим серијама. И директно би интегрисала одбрамбену производњу са иновацијама, енергетиком, транспортом и планирањем радне снаге.“

Односи између САД и ЕУ сада имају трансакциони карактер

Све ово не значи да се Сједињене Државе повлаче из европских послова. Америчке трупе, обавештајни системи, логистика и нуклеарне гаранције остају основа НАТО-а. Али нова Стратегија националне безбедности јасно показује оно што је већ постепено улазило у америчку политику: савези се више не посматрају пре свега као заједничка политичка судбина, већ као условни инструменти националних интереса.

Тренутно је питање поделе терета доминантно у америчкој унутрашњој политици. Безбедносне обавезе се све чешће формулишу као договори. Подршка се више не сматра аутоматском, неограниченом или без политичке цене.

Током већег дела периода након завршетка Хладног рата Европа је могла да приушти индустријску самозадовољност, јер су америчке обавезе попуњавале ту празнину. Међутим, сада Стратегија националне безбедности сигнализира да ће се моћ САД пре свега користити за остваривање америчких приоритетних циљева. То европску зависност претвара из удобности у рањивост.

Кавалски и Мајер сматрају да „Европа не може да чека будућност ни након Доналда Трампа“.

„Будућа администрација САД може поново ставити нагласак на лидерство у савезима у традиционалнијем кључу. Али Европа не може градити своју безбедност на надама повезаним са политичким циклусима у Америци, посебно када је садашња Стратегија националне безбедности већ уграђена у условнију логику.

Шира индустријска аутономија Европе учинила би трансатлантски савез отпорнијим на политичке преокрете, а не крхкијим. Партнерства између готово равноправних страна по својој природи су стабилнија од односа заснованих на зависности. Стратешка аутономија у том смислу не значи одвајање од Сједињених Држава. Она је материјални предуслов за одрживу сарадњу у условима променљивих америчких приоритета.“

Тренутно се Европа суочава са међусобно повезаним комплексом ризика: исцрпљујућим ратом у Украјини, све оштријом конкуренцијом великих сила и трансатлантским споразумом чији се услови преиспитују у Вашингтону. Међутим, њена одбрамбена економија и даље одражава постхладноратовске претпоставке које више нису актуелне.

Опасност није у недостатку стратешких докумената. Стварни избор Европе није између два апстрактна појма „зависности“ и „независности“. Он се састоји у избору између очувања структурне зависности од спољне индустријске, нуклеарне и дигиталне моћи или улагања у материјалне основе сопствене безбедности.

„Ратна економија не гарантује мир“, пишу аутори чланка. „Али без ње, одвраћање се заснива на крхким претпоставкама о приступу, дозволама и политичкој усклађености. Украјина је већ показала шта се дешава када се те претпоставке уруше. Европа може остати потрошач безбедности. Или може постати произвођач безбедности у великим размерама.“

Закључци поменутих „професора војних наука“ представљају, у суштини, консолидовано мишљење данашње европске „елите“.

Наши „европски суседи“ се заиста припремају за рат са Русијом и њихови планови су веома реални и опасни за нашу земљу.

ИЗВОР: https://zavtra.ru/blogs/kak_evropa_gotovitsya_voevat_s_rossiej