- Министарство одбране Холандије објавило је Мапу пута енергетске безбедности, у којој се признаје да 95% војних возила и ваздухоплова зависи од фосилних горива.
- Цене електричне енергије за индустрију у ЕУ порасле су на ниво који је двоструко виши него у Сједињеним Државама и 50% виши него у Кини, чиме се подривају капацитети одбрамбене производње.
- Европска производња челика пала је на најнижи ниво од 1960. године, док се деиндустријализација убрзава под утицајем климатских политика.
- Кина истовремено шири капацитете обновљивих извора енергије и производње енергије из угља како би осигурала снабдевање енергијом, док ЕУ ограничава домаћу производњу и развој фосилних горива.
- Војна спремност НАТО-а зависи од приступачне енергије и индустријске базе, а не само од броја војника и висине војних буџета.
Министарство одбране Холандије издало је озбиљно упозорење у вези са укрштањем европске енергетске политике и војне спремности, објавивши 31. јула своју Мапу пута енергетске безбедности за 2026. годину, која разоткрива фундаменталну рањивост у одбрамбеном положају НАТО-а. Документ, иако га је израдила једна држава чланица, одражава ширу кризу широм европског континента, где енергетске политике вођене климатским циљевима подривају индустријске капацитете неопходне за одржавање војних операција против равноправних противника као што је Русија.
Војна зависност од фосилних горива у сукобу је са агендом декарбонизације ЕУ
Холандска мапа пута открива да се више од 95% холандских војних ваздухоплова, бродова и возила и даље покреће угљоводоничним горивима, при чему НАТО-ова политика јединственог горива стандардизује логистику око течних фосилних горива како би се гарантовала интероперабилност између савезничких снага. Упркос овој оперативној реалности, Европска унија наставља да спроводи енергетске политике које демонизују фосилна горива, док технологије засноване на енергији ветра и сунца, након две деценије субвенционисања, обезбеђују једва 3% глобалног снабдевања енергијом.
Мапа пута поставља циљ да се до 2030. године достигне 30% независности од фосилних горива и укључује енергетске мастер планове за 68 војних локација, али аналитичари постављају питање да ли се такви циљеви могу остварити без угрожавања оперативне спремности. „Енергетска безбедност није само питање животне средине или економије“, наводи се у документу. „Она је у основи питање националне безбедности.“
Деиндустријализација угрожава капацитете одбрамбене производње
Последице европске енергетске политике далеко превазилазе питање снабдевања војске горивом. Према Статистичком прегледу светске енергетике за 2026. годину, фосилна горива и даље обезбеђују 86% глобалне потрошње примарне енергије. Ипак, цене електричне енергије за индустрију у ЕУ порасле су на приближно двоструко виши ниво него у Сједињеним Државама и 50% виши него у Кини, што доводи до колапса тешке индустрије који непосредно утиче на способности одбрамбене производње.
Европска производња челика прошле године пала је на најнижи ниво од 1960. године. Компанија ThyssenKrupp само у свом сектору производње челика укида 11.000 радних места. Ови губици погађају индустрије које чине кичму националне одбране: производњу челика, хемијску индустрију, машиноградњу, бродоградњу, електронику и напредну производњу. Држава која није у стању да одржи конкурентну индустријску производњу имаће тешкоћа да производи тенкове, муницију, беспилотне летелице, ваздухоплове и ратне бродове у обиму неопходном у време кризе.
Стратешко разилажење: Кина даје предност расположивости енергије
Разлика између европске и кинеске енергетске стратегије веома је поучна. Док ЕУ ограничава домаћи развој фосилних горива у настојању да оствари климатске циљеве, Кина истовремено проширује производњу енергије из обновљивих извора, гради нове капацитете на угаљ и обезбеђује контролу над ланцима снабдевања стратешким минералима. Овај двоструки приступ даје приоритет расположивости и отпорности енергетског система као темељима националне моћи.
Др Самјуел Фурфари, у анализи холандске мапе пута, истакао је да „Европска унија и даље у великој мери зависи од увезене енергије и критичних сировина, док се многе индустрије суочавају са знатно вишим трошковима енергије од конкурената у Сједињеним Државама и Азији“. Сједињене Државе су ојачале свој стратешки положај захваљујући обилној домаћој производњи нафте и гаса, чиме се подржавају и економски раст и способност пројекције војне моћи.
Историјска лекција: Енергија је одувек била темељ војне моћи
Током читаве историје, енергија је представљала темељ државне моћи. Државе које имају сигуран приступ приступачној енергији поседују снажнију економију, веће војне способности и већу слободу деловања. Државе које зависе од спољних снабдевача излажу се могућности принуде.
Садашња криза подсећа на гасну кризу из 2021/2022. године, када су нивои складиштеног природног гаса у Европи достигли најнижу тачку у последњих десет година, а руске испоруке преко гасовода Јамал биле обустављене. Руска инвазија на Украјину у фебруару 2022. године додатно је погоршала ове рањивости, али је ЕУ наставила са политикама које смањују енергетску независност, истовремено повећавајући трошкове за индустријску базу која подржава војне способности НАТО-а.
Закључак
Холандска Мапа пута енергетске безбедности представља позив на буђење који далеко превазилази питања војне логистике. Савез који настоји да одврати противнике и очува суверенитет не може себи дозволити да занемари повезаност између енергетске политике и одбрамбене спремности. Без приступачне енергије, индустријских капацитета одговарајућег обима, довољних количина муниције и функционалних фабрика, западне државе суочавају се са фундаменталним стратешким недостатком у односу на противнике као што су Русија и Кина, које су енергетску безбедност поставиле као један од темеља националне моћи. Питање са којим се суочавају лидери НАТО-а јесте да ли ће европске климатске политике бити прилагођене пре него што трајно ослабе способност континента да се брани.
Извори коришћени за овај чланак обухватају:
Global-Political-Spotlight.com
ИЗВОР: https://www.naturalnews.com/2026-08-29-eu-energy-policy-undermines-nato-defense-readiness.html