- Како год било, европски естаблишмент је одахнуо. Многи европски медији јутрос са радошћу констатују: „холандски Трамп је поражен“.
- Аналитичари у директним преносима коментаришу: „Вилдерс је отказао многа интервјуа, одбио је учешће у дебатама и практично није водио кампању.
- Очигледно је да није имао ни енергије ни воље за борбу, и то се видело.“
- А ко ће се сада сетити зашто је лидер PVV морао да отказује своје учешће у дебатама? На крају крајева, већ деценијама је приморан да иде на емисије у панциру и живи под заштитом у тајним становима.
- Али ето — то је та либерална демократија у свом пуном сјају. Тако она функционише.
АУТОР: Владимир Корнилов
Европски либерали славе, обележавајући победу системске странке „Демократе-66“ (D66) на парламентарним изборима у Холандији. Барем су је социолози, који су јуче спровели националну излазну анкету (екзит пол), поставили на прво место. Истина, упозорили су да је разлика у односу на друго место занемарљива, што значи да се током бројања гласова лидер може променити. Али либерали су ипак добили ноћ за славље.
Током целе изборне кампање анкете су показивале вођство антимигрантске, антиисламске, несистемске странке „За слободу“ (PVV) Герта Вилдерса. Управо је та странка освојила убедљиво прво место и на претходним изборима пре две године. Али, супротно традицији у Холандији да премијерски мандат добија победничка странка, дубока држава је тада одлучила другачије. Ето вам савремене демократије: какве везе има што је народ гласао за неку странку! Одлучено је да шеф владе постане нико други до Дик Схоф, пензионисани шеф обавештајне службе, кога никада нико није бирао — и тачка! Таква је, ето, „слобода изражавања воље грађана“ у земљи која се деценијама сматрала најлибералнијом на свету.
Садашња изборна кампања у Холандији протекла је у духу савремене западне демократије — дакле, у условима потпуне слободе деловања за либерале и у атмосфери застрашивања несистемских противника. У суштини, Вилдерсу је ускраћена могућност да равноправно води кампању у односу на представнике естаблишмента. Уочи националних дебата полиција је саопштила лидеру странке која је водила у анкетама да се спрема нови атентат на њега, након чега је морао да прекине кампању. На дебатама се појавио тек последњих дана пред изборе. Није ни чудо што су за то време рејтинзи његове странке пали.
Буквално дан пре гласања анкете су показале да на прво место претендују чак три странке — PVV, D66 и блок левих и зелених. Главна карактеристика ових избора био је изузетно висок проценат неодлучних бирача. Према подацима листа De Volkskrant, до дана гласања чак три четвртине грађана још увек није било сигурно за коју ће странку на крају гласати. Отуд тако мала разлика између лидера и огромна географска шароликост идеолошких опредељења. Изборна карта земље сада изгледа као шарено ћебе, чије су боје током бројања гласова стално мењане.
Целу ноћ, док су бројани гласови, мењали су се и лидери. D66 и PVV ишле су „ноздрва у ноздрву“ и добиле готово исти резултат — око 16,5%. Ипак, одмах после објављивања излазних анкета Вилдерс је признао да није добио резултат коме се надао, чак и ако би његова странка формално завршила на првом месту. Јасно је да, ако му нису дозволили да формира владу након прошлых избора, сада тим пре нико неће дозволити ни да уђе у коалицију.
А сада почиње најтежи део — формирање саме коалиције. Како се политички систем Холандије све више фрагментише, овај процес постаје све тежи и дужи. Године 2021. трајао је рекордних 299 дана — скоро годину дана било је потребно политичарима да „поштују“ изборну вољу грађана. Али резултат ове кампање само је потврдио још већу раздробљеност земље. Никада у историји Холандије победничка странка није добила мање од 20% гласова. И тешко је веровати да ће се од тих „крпа“ сашити стабилна коалиција.
Сада сви претпостављају да ће будући премијер постати млади и енергични лидер D66 Роб Јетен, са којим многи повезују неочекивани успех те странке. Он је сам навео да је логична коалиција са пораженим левичарима, чији је дугогодишњи лидер Франс Тимерманс (бивши потпредседник Европске комисије) одмах по објављивању излазних анкета најавио оставку. Али да би се створила коалиција естаблишмента, неопходно је укључити и Народну партију за слободу и демократију (VVD) — ону исту којом је дуго руководио Марк Руте. Међутим, она је категорички одбила могућност сарадње са левичарима. Тако се изненада појављује „златна акција“ за десничарске странке. Укратко, процес формирања већине у Холандији биће дуг и сложен. Избори, практично, још нису завршени.
Како год било, европски естаблишмент је одахнуо. Многи европски медији јутрос са радошћу констатују: „холандски Трамп је поражен“. Аналитичари у директним преносима коментаришу: „Вилдерс је отказао многа интервјуа, одбио је учешће у дебатама и практично није водио кампању. Очигледно је да није имао ни енергије ни воље за борбу, и то се видело.“
А ко ће се сада сетити зашто је лидер PVV морао да отказује своје учешће у дебатама? На крају крајева, већ деценијама је приморан да иде на емисије у панциру и живи под заштитом у тајним становима. Али ето — то је та либерална демократија у свом пуном сјају. Тако она функционише.
ИЗВОР: https://ria.ru/20251030/niderlandy-2051696383.html