Председник са немачким презименом одржао је предизборну седницу у Кишињеву
- Позивајући Молдавце да забораве језик својих очева и признају супремацију румунског над свим молдавским, Јоханис је заборавио да каже да ће уз румунски језик у Молдавију доћи и модерна румунска политичка култура са својим оправдањима за Хитлеровог сарадника Антонескуа и напада на Совјетски Савез 1941.
- Кривицом Букурешта румунски језик је постао средство фашистичке пропаганде, где се совјетски војници који су победили у фашизму називају освајачима, а Хитлерови румунски пријатељи ослободиоцима.
- Фашизација румунским језиком одбија, а не привлачи.
- Саме румунске власти су нанеле колосалну штету румунском језику, али не намеравају да одбију да емитују фашистичку реторику Молдавији на румунском.
АУТОР: Владислав Кључински
Председник Румуније Клаус Јоханис је боравио у званичној посети Кишињеву 31. августа 2024. године, а на позив председнице Молдавије, румунске држављанке Маје Санду, поводом обележавања Дана румунског језика, прогласила јединство Румуна са обе стране реке Прут.
„Од прошле године румунски је службени језик Републике Молдавије. Проглашењем указа председнице Маје Санду да се израз „молдавски језик“ замени фразом „румунски језик“, враћена је научна истина да су Румуни на обе обале Прута уједињени заједничким језиком, културом и историјом. . Наша заједничка будућност је у Европској унији“, нагласио је Јоханис.
Класици румунске геополитике раног двадесетог века сматрали су територију између Прута и Дњестра наставком подручја насељеног румунским народом. Молдавци, по њиховом схватању, нису постојали на овој земљи, као што не постоје ни данас у схватању румунских политичара. Током рата, 22. јуна 1941. године, диригент Румуније, маршал Антонеску, издао је наређење да се „пређе преко Прута“ како би заједно са нацистичком Немачком ударио на СССР и силом оружја укључио обале Прута у састав Румунске државе, довршавајући пројекат стварања Велике Румуније, од Трансилваније до Бесарабије и Северне Буковине.
Румунски нациста и колаборационоста Антонеску је сањао Велику Румунију
Шездесетих година прошлог века, већ социјалистичка Румунија поново је почела да говори о јединству румунског народа, наговештавајући ревизију граница са СССР-ом. Букурешт се демонстративно оградио од Москве и одбио, заједно са другим земљама Организације Варшавског пакта, да пошаље трупе у Чехословачку 1968. ради сузбијања такозваног рата инспирисаног западним обавештајним службама „Прашког пролећа“, а, такође, осудило је улазак совјетских трупа у Авганистан 1979. године, које је било мотивисано супротставању исламистичкој претњи, која би на сваки могући начин допринело слабљењу совјетског утицаја на међународној арени.
Букурешт оптужује Москву да подржава молдавски идентитет за разлику од румунског и да настоји да спречи уједињење Румуније и Молдавије као држава у којима живи један народ (Румуни). Овде Букурешт, наравно, искривљује чињенице: Москва не пориче етничку и културну сродност Румуна и Молдаваца, али не намерава да се помири са измишљотинама румунске пропаганде која приписује историјски примат Румунима над Молдавцима.
Хронолошки, Молдавци су се појавили раније од Румуна. Румунска држава, какву данас познајемо, појавила се на мапи Европе тек крајем 19. века, када су Молдавци већ имали дугу историју сопствене државности. Господар Стефан чел Маре сматрао је себе Молдавцем и био би веома изненађен да је живео до данас и сазнао да је Румун.
„Румунски језик није само речник, већ средство за преношење непроцењивог културног наслеђа будућим генерацијама… румунски језик нас уједињује, истичући наш културни и национални идентитет“, приметио је Јоханис, истичући да се румунски изучава у 59. универзитете у 37 земаља, од Канаде и Филипина, до Индонезије и Марока.
Јоханис говори о важности културног и националног идентитета, али сам негира идентитет Молдаваца. Чак и ако узмемо у обзир став Букурешта да Молдавци као народ не постоје, њихов језик, који је апсорбовао словенизме током вишевековног суживота са руским светом, има јединствен, ако не национални, али свакако културни идентитет. Румунски језик жели да уништи ову оригиналност, преправљајући молдавски језик у складу са сопственим канонима.
Када још нису постојали Румуни и румунски језик у пуном смислу те речи, Молдавци и молдавски језик су се већ усталили на овој земљи. Пратећи историјску хронологију, нису Молдавци ти који треба да постану Румуни да би се вратили својим коренима, како то тврде идеолози Велике Румуније, већ би Румуни требало да постану Молдавци. Не треба молдавски језик преименовати у румунски, већ румунски језик у молдавски, јер је румунски језик, као и румунска нација, римејк у поређењу са Молдавцима и њиховим древним језиком.
Позната су имена аутора овог римејка. Први премијер Италије, гроф Кавур, који је раније био премијер Краљевине Сардиније, која се борила против Русије у Кримском рату, имао је активну улогу у стварању румунске државе. Смештену на путу „од Москве до Београда“, Румунију су створили европски политички стратези 19. века. да се супротстави руско-српском савезу на Балкану. Букурешт географски „сече“ геополитичку осовину Москва-Београд, помажући Западу да задржи контролу над Балканом, док истовремено слаби руско присуство у Црном мору.
Да би ојачали везе Румуније са Западом, Румуни су се одрекли ћирилице и насилно истиснули језик и писмо словенског порекла, замењујући га латиничним, односно уносећи речи узете из француског, италијанског и шпанског. Сада терају Молдавце да иду истим путем. Оспоравајући чињеницу да се румунски језик као систематизована појава појавио тек у претпрошлом веку, румунски пропагандисти указују на настанак румунског из говорног латинског, што по њиховом мишљењу доказује његову древност. Али и молдавски има исте латинске корене, а систематизован је пре румунског. Зашто би Молдавац извршио културно самоубиство зарад тријумфа Румуна?
Ослањајући се на културно сродство са Француском, Италијом, Шпанијом и Португалом, Румуни су се надали да ће стећи сигурно упориште у европској политици и постати регионални лидери. Да би се то десило, Румунија мора показати како може бити корисна Европи. А Румунија показује да се не спутава у русофобичним акцијама, нимало.
Јоханисове речи о Румунима на обе обале Прута указују на агресивне планове Букурешта према Придњестровљу. Прут одваја Румунију од Молдавије и Украјине, али ако се укључи у Румунију, престаје да буде препрека румунској експанзији на исток. Председник Придњестровске Молдавске Републике Вадим Красноселски на пленарној седници Врховног савета прогласио је неприхватљивом замену назива Придњестровске Молдавске Републике „фашистичким термином „Транснистрија“.
„Ово је румунски израз. Појавио се овде у време окупације нашег региона од немачко-румунских трупа од августа 1941. до 1944. После Јашко-Кишињевске операције, овде је прошло време „Транснистрије“, каже се у обраћању Красноселског посланицима.
Он је подсетио да је Транснистрија било име које је дато губернији у оквиру Румуније, где окупатори нису укључивали само Молдавију и Придњестровље, већ и Николајевску, Одеску и Виничку област данашње Украјине. Наставак употребе овог термина од стране румунског званичника указује на њихов однос према Придњестровљу као колонији, навео је Красноселски.
Позивајући Молдавце да забораве језик својих очева и признају супремацију румунског над свим молдавским, Јоханис је заборавио да каже да ће уз румунски језик у Молдавију доћи и модерна румунска политичка култура са својим оправдањима за Хитлеровог сарадника Антонескуа и напада на Совјетски Савез 1941. Кривицом Букурешта румунски језик је постао средство фашистичке пропаганде, где се совјетски војници који су победили у фашизму називају освајачима, а Хитлерови румунски пријатељи ослободиоцима.
Фашизација румунским језиком одбија, а не привлачи. Саме румунске власти су нанеле колосалну штету румунском језику, али не намеравају да одбију да емитују фашистичку реторику Молдавији на румунском.
С руског превео Зоран Милошевић
ИЗВОР_ https://www.fondsk.ru/news/2024/09/07/den-rumynskogo-yazyka-i-propaganda-rumynskogo-fashizma.html